01निशानी
कुरआन में कामगार चींटियों के पंख नहीं हैं और वे सभी मादा हैं। आलोचक कहते हैं कि कुरआन के लेखक ने गलती की; कामगार चींटियाँ नर और मादा दोनों होती हैं। आज वैज्ञानिक पुष्टि करते हैं कि कामगार चींटियों के पंख नहीं होते और वे मादा होती हैं।
अधिकतर नर चींटियों के पंख होते हैं; लेकिन पंखहीन नर घोंसले के बाहर भोजन खोजने नहीं जाते।
02वैज्ञानिक प्रमाण
Ergatomorph wingless males in Technomyrmex vitiensis Mann
Technomyrmex वंश की कई प्रजातियों में कामगार जैसे पंखहीन नर पाए जाते हैं। T. vitiensis में इनका पहला रिकॉर्ड दिया गया। पंख वाले नरों की तुलना में पंखहीन नरों का वक्ष और जननांग छोटे हैं, पर दोनों के सरल नेत्र और आँखों का आकार समान है। जाँचे गए कॉलोनी-खंडों में पंखहीन नर सभी वयस्कों के 10% से अधिक थे।
पंखहीन नर पूरे वर्ष कॉलोनी में मिले, जबकि पंख वाले नर मौसमी दिखे। पंखहीन नर बच्चों की देखभाल या घोंसले के बाहर सक्रिय भोजन-खोज में शामिल नहीं हुए। दोनों प्रकार के नरों में मेटाप्ल्यूरल ग्रंथि के छिद्र थे। कुछ नरों की एंटीना डंडी हॉकी-स्टिक जैसी थी; इसका कारण स्पष्ट नहीं है।
‘पंखहीन नर बच्चों की देखभाल और घोंसले के बाहर सक्रिय भोजन-खोज में भाग नहीं लेते।’ इसलिए बाहर भोजन खोजती पंखहीन चींटियाँ मादा हैं। यह हाल में जाना गया, जबकि कुरआन ने 1400 वर्ष पहले उड़ न सकने वाली चींटी को स्त्रीलिंग में संबोधित किया:
03क़ुरआन का अंश · कुरआन 27:18
حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ ١٨
जब वे चींटियों की घाटी में पहुँचे, एक चींटी ने कहा, ‘ऐ चींटियो, अपने घरों में घुस जाओ, कहीं सुलैमान और उनकी सेना अनजाने में तुम्हें कुचल न दे।’
04चिंतन
‘कहा’ के लिए नर रूप क़ाला (قال) और मादा रूप क़ालत (قَالَتْ) है। कुरआन ने क़ालत, स्त्रीलिंग रूप, इस्तेमाल किया।
यदि इस चींटी के पंख होते तो वह उड़ जाती; उसके पास भूमिगत छिपने का विकल्प था। मूल लेख इसलिए इसे मादा मानता है और कहता है कि कुरआन ने सही स्त्रीलिंग प्रयोग किया।
अतिरिक्त संदर्भ
Miracles of Quran — source permissionमूल लेख: Miracles of Quran, स्रोत वेबसाइट की कॉपी-पेस्ट और साझा करने की अनुमति के अंतर्गत। ऊपर का अंग्रेज़ी मूल ठीक रखा गया है; नीचे के विज्ञान और भाषा नोट अलग जोड़ हैं।
Journal of Hymenoptera Research — पुन: उपयोग लाइसेंस
Journal of Hymenoptera Research — पुन: उपयोग लाइसेंसPavel Pech और Aleš Bezděk (2016), DOI 10.3897/jhr.53.8904, CC BY 4.0 के अंतर्गत प्रकाशित है। श्रेय देकर इसका पुन: उपयोग किया जा सकता है।
वैज्ञानिक संरचना — अवलोकन, अपवाद, व्याख्या
1. अवलोकन — कामगार वर्ग
1. अवलोकन — कामगार वर्गJournal of Experimental Biology की समीक्षा कामगार, सैनिक और रानियों को मादा चींटियों के वर्ग बताती है। कामगार सामान्यतः पंखहीन मादा और साधारण प्रजनन नर प्रायः पंख वाले होते हैं। यह सामान्य पैटर्न है, बिना अपवाद का नियम नहीं।
2. प्राथमिक प्रमाण — दर्ज अपवाद
2. प्राथमिक प्रमाण — दर्ज अपवादT. vitiensis अध्ययन में पंखहीन नर मिले। एक कॉलोनी-खंड में वे वयस्कों के 10% से अधिक थे, लेकिन बच्चों की देखभाल या बाहर भोजन-खोज नहीं करते थे। सीमित कॉलोनियों का यह परिणाम हर प्रजाति की हर बाहर दिखी पंखहीन चींटी को मादा सिद्ध नहीं करता।
3. मुस्लिम वैज्ञानिक अध्ययन — अलग-अलग पाठ
3. मुस्लिम वैज्ञानिक अध्ययन — अलग-अलग पाठUIN Sunan Gunung Djati Bandung के Al-Bayan जर्नल के 2024 लेख ने पाँच तफ़सीरों और चींटी-विज्ञान की तुलना की। कुछ व्याख्याकार चींटी को मादा या रानी कहते हैं, जबकि अल-तबरी और अल-क़ुर्तुबी ऐसा नहीं कहते। यह मतभेद को ईमानदारी से दर्ज करता है।
4. अरबी व्याकरण और तफ़सीर — आवश्यक सीमा
4. अरबी व्याकरण और तफ़सीर — आवश्यक सीमाqālat स्त्रीलिंग एकवचन क्रिया है और namlatun उसका कर्ता। अरबी क्रिया संज्ञा के व्याकरणिक लिंग से मेल खाती है; namlah रूप से स्त्रीलिंग है। Studia Islamika के विश्लेषण के अनुसार सामान्य अर्थ केवल ‘एक चींटी’ है, जैविक लिंग चाहे जो हो। इसलिए जीवविज्ञान चिंतन में मदद करता है, पर स्त्रीलिंग क्रिया अकेले उस चींटी का जैविक लिंग, पंख या काम सिद्ध नहीं करती।
05 · विचार करें